Est-ce que les residus forestiere sont reglementer?

Selon un article récent Rio Tinto a conclus une entente au Saguenay-Lac-Saint-Jean pour utiliser des residus de bois pour alimenter des generatrice pour produire de l'aluminium.
A premiere vu, ça me semble bizarre d'utiliser du bois pout creer de l'aluminium.

Oui moi aussi je trouve cela très bizarre d'utiliser le bois pour produire de l'électricité. On arrête pas de répéter à quel point cela est dommageable de produire de l'énergie à partir de la combustion, PEU IMPORTE LA MATIÈRE BRULÉE.

On veux masquer encore l'inefficacité à long terme du système de production de bois en trouvant ce genre de solution in extremis.

La seule chose que ça peut donner c'est une autre accélération de la coupe à blanc une fois que ces chers monsieurs auront tous pris les résidus car il faudra garder le même rendement de cette usine d'aluminium au bois.

Sans compter que tenter une telle manoeuvre c'est être assez imbécile selon moi pour choisir un méthode médiévale plus que dépassée, absolument non viable à long terme.

en fait, ça dépend énormément d'une bonne gestion forestière et du type de résidus utilisés...

je sais pas si vous connaissez le principe de la biomasse...

le principe c'est effectivement de bruler du bois pour produire de l'énergie mais il faut que la quantité de CO2 soit absorbé par la forêt environnante (et le mieux c'est que la forêt en capture plus)

d'après un rapport que j'ai lu même si il vise plutot la France (http://www.negawatt.org/V5%20docs%20nW/docnW.htm regardez les documents sur le scénario), la biomasse est intéressante pour combler les trous des autres énergies renouvelables...

Oui c'est certain que si on le fait intelligemment, cela est viable. Mais personnellement, j'ai plus confiance en l'Europe qu'en l'Amérique du nord pour ce genre de projet. Mais je croise tout de même les doigts.